RepoAccess

Jede Einladung ist bezahlt. Eine Einladung kann ohne abgeschlossenen Kauf nicht existieren, es gibt also nichts abzugreifen und niemanden abzuwehren. Übrig bleibt ein Käufer, der sich einmal beim eigenen Handle vertippt, auf eigene Kosten, und damit ist das eine Frage der Eingabegenauigkeit und nicht der Zugangskontrolle. Ein Konto, ein Kauf, und du kannst ihn widerrufen. Im standardmäßigen Claim-Modus tippt der Käufer den Handle auf deiner eigenen Seite und bestätigt ihn, bevor irgendetwas gewährt wird.

Nein. Die Auslieferung ist eine GitHub-Team-Einladung an den Handle, den sie dir nennen, und sie nehmen sie aus ihrem Postfach an. Du musst keine OAuth-App betreiben, und es erscheint keine Autorisierungsabfrage vor jemandem, der gerade bei dir bezahlt hat.

Der Zugang wird automatisch entzogen. Gewähren und Entziehen ist die gesamte Aufgabe der Engine, es gibt also keine Liste, die du mit deinem Zahlungsanbieter im Gleichklang halten musst, und nichts, woran du an dem Tag denken müsstest, an dem ein Streitfall eintrifft.

Das zurückerstattete Produkt, nicht den Käufer. Der Worker entfernt ihn aus den Teams, die diesem Produkt zugeordnet sind, storniert jede noch offene Einladung und gleicht dann seine Mitgliedschaft in der Organisation mit dem echten Zustand bei GitHub ab, nicht mit den eigenen Aufzeichnungen. Ein Käufer, der A besitzt, B kauft und B zurückerstatten lässt, verliert also B und behält A. Eines solltest du wissen, bevor es dein Postfach erfährt: Ein Käufer, der in gar keinem Team mehr ist, bekommt zusätzlich die Organisations-Entfernungsmail von GitHub, die sich wie eine Sperre liest und keine ist. Ein Käufer, der noch einen anderen Kauf hält, bleibt im Team dieses Kaufs und bekommt sie nie.

Ja, und genau das ist der Hauptgrund, warum es Pro gibt. Core liefert nur den Stripe-Adapter. Pro ergänzt Paddle, Lemon Squeezy und Gumroad, die als Merchant of Record auftreten und dir die Umsatzsteuer vom Tisch nehmen, dazu Razorpay für Indien und Telegram Stars. RepoAccess entscheidet nicht, wo du verkaufen kannst: Das entscheidet dein Zahlungsanbieter, also lies seine Seite mit den unterstützten Ländern, bevor du kaufst. Sobald ein Anbieter dich annimmt, erledigt der Worker dieselbe Aufgabe wie bei Stripe. Er lädt den Käufer bei der Zahlung in dein GitHub-Team ein und entfernt ihn bei einer Rückerstattung.

Eine, und sie gehört Lemon Squeezy. Rückerstattungen werden vollständig abgewickelt, Chargebacks in dieser Version nicht. Lemon Squeezy sendet zwar Dispute-Events, aber sie fehlen in den veröffentlichten Event-Typen, in der API-Referenz gibt es kein Dispute-Objekt, und im Testmodus lässt sich kein Dispute auslösen, es gibt also kein Payload, gegen das sich ein Adapter bauen ließe. Bis sich das ändert, muss ein Chargeback bei Lemon Squeezy von Hand widerrufen werden. Alle anderen Adapter erledigen Chargebacks automatisch, ausgenommen Telegram Stars, wo es keine zu erledigen gibt.

Doch, und für einen Anbieter schaffst du das wahrscheinlich. Ein einzelner Webhook-Adapter gegen Stripe ist die Arbeit eines Abends, und genau deshalb ist Core kostenlos und quelloffen: für diesen Abend soll mir niemand etwas zahlen. Pro verkauft das, was dieser Abend nicht mitliefert. Die gegen echte Anbieter verifizierten Randfälle, Rückerstattungen, Streitfälle, wiederholt zugestellte Webhooks und Signaturwechsel. Jeden Anbieter jenseits von Stripe, inklusive der Merchant of Record-Optionen. Und jemanden, der zwölf Monate lang Anbieteränderungen verfolgt, damit das erste Anzeichen davon kein Käufer ist, der bezahlt und nichts bekommen hat. Der Abend ist billig. Es ein Jahr lang am Laufen zu halten ist der teure Teil, und das zu kaufen ist günstiger, als es selbst zu warten.

Eine Plattform, die 5 % plus 50 Cent pro Verkauf nimmt, holt sich bei $2.000 Monatsumsatz gut $100 im Monat, und im Monat darauf wieder. Pro wird einmal bezahlt und nimmt keinen Anteil an irgendeinem Verkauf, sodass die einzige wiederkehrende Rechnung die von Cloudflare ist, die bei null liegt, bis du ein paar hundert Verkäufe pro Tag überschreitest. Stelle den einmaligen Preis auf dieser Seite einem einzigen Monat dieses Prozentsatzes gegenüber, dann rechnet sich das von selbst. Was der Prozentsatz kauft und das hier nicht: die Plattform tritt als deine Steuerinstanz auf. Genau dafür gibt es die Merchant-of-Record-Adapter. Zahle ihn an einen Zahlungsanbieter, wo er dir etwas einbringt, statt an ein Auslieferungswerkzeug.

Eine Einmalzahlung für die Lizenz und keine Beteiligung an einem Verkauf. Die einzigen laufenden Kosten sind die von Cloudflare, und sie fallen in dem Moment an, in dem jemand bei dir bezahlt. Im kostenlosen Tarif reicht das für ungefähr 600 Verkäufe pro Tag, wenn der Handle mit der Zahlung ankommt, oder 250 pro Tag, wenn der Käufer ihn auf einer Claim-Seite einträgt. Darüber hinaus kostet der Workers-Paid-Tarif 5 $ im Monat und trägt Zehntausende Verkäufe im Monat, bevor die Nutzung überhaupt etwas draufschlägt. Du zahlst an Cloudflare, nie an mich.

Nicht, wenn du es unverändert für deine eigenen Verkäufe betreibst. Stelle Core in deinem eigenen Cloudflare-Konto bereit, verkaufe Zugriff auf deine eigenen Repositories, und du schuldest niemandem etwas. Änderst du es und lässt Käufer über ein Netzwerk mit deiner Version interagieren, verlangt Abschnitt 13 der AGPL, dass du ihnen deinen Quellcode anbietest. Pro steht überhaupt nicht unter der AGPL: deine Pro-Lizenz deckt auch die Engine ab, sodass für den Worker, den du betreibst, keine Copyleft-Pflicht entsteht. RepoAccess in ein Produkt zu stecken, das du an andere Leute auslieferst, ist noch einmal eine andere Frage, und Pro beantwortet sie nicht. Was sie beantwortet, steht auf der Lizenzseite.

Dein eigenes Geschäft: Zugriff auf deine eigenen Repositories an deine eigenen Kunden zu verkaufen, auf beliebig vielen Deployments und für beliebig viele Kunden, den Code zu ändern und eigene Adapter zu schreiben. Nicht der Weiterverkauf, nicht die Weitergabe einer Kopie an Dritte und nicht der Betrieb eines Dienstes, dessen Zweck die Verwaltung fremder Repositories ist. Die vollständigen Bedingungen liegen im Repo als LICENSE bei, und sie sind maßgeblich.

Ein zweites GitHub-Konto, kostenlos und zum Wegwerfen, um den Testkäufer zu spielen. Nicht dein eigenes: ein Konto, das schon in deiner Organisation ist, bekommt überhaupt keine Einladung und kann deshalb den Weg eines echten Käufers nicht gehen, also einladen, annehmen, erstatten, entziehen. Das ist die eine Voraussetzung, über die Leute stolpern, und deshalb steht sie hier und nicht im Kleingedruckten.

Etwa eine Woche vor Ablauf deiner zwölf Monate kannst du verlängern, damit Updates und Support weiterlaufen. Tust du es nicht, läuft die Version, die du hast, weiter, dein Klon und dein deployter Worker bleiben unangetastet, und du erhältst schlicht keine neuen Updates mehr, bis du verlängerst. Eine Verlängerung kostet einen Bruchteil dessen, was du beim ersten Mal gezahlt hast: eine Wartungsgebühr, kein zweiter Kauf.

Eine E-Mail an hello@edgekits.dev, beantwortet von der Person, die den Code geschrieben hat. Ich strebe eine Antwort innerhalb von ein bis zwei Werktagen an, ein Ziel, an dem ich mich messen lasse, keine Garantie. Abgedeckt ist das Verhalten dieser Software selbst. Nicht abgedeckt ist, deinen Code für dich zu schreiben, deine Infrastruktur zu debuggen oder Adapter zu pflegen, die du selbst geschrieben hast. Wenn du allerdings einen nach dem Rezept in AGENTS.md gebaut hast und er nicht läuft, schreib trotzdem, ich schaue es mir an. Am liebsten höre ich von einem Anbieter, der sich geändert hat: alle sechs werden genau darauf wöchentlich überwacht, und ein Verkäufer, dessen Geld auf dem Spiel steht, ist immer noch besser als ein Monitor.

Schreib mir innerhalb von 7 Tagen nach deinem Kauf an hello@edgekits.dev und nenne kurz den Grund, dann sehe ich mir das im Einzelfall an. Abgelehnt werden kann eine Rückerstattung, wenn der Zugang bereits gewährt und ausgiebig genutzt wurde oder wenn die Anfrage missbräuchlich oder betrügerisch ist. Eines sei ausdrücklich gesagt: Eine Rückerstattung entzieht auch den Repository-Zugang automatisch, denn Rückerstattungen durchzusetzen ist genau das, was dieses Produkt tut. Du musst also keinem Versprechen vertrauen, das ich sonst von Hand einlösen müsste.

Ja, über einen kostenlosen RepoAccess-Skill. In Claude Code und Claude Cowork ist er ein Plugin, das im Plugin-Verzeichnis von Anthropic gelistet ist; in Cursor, OpenCode und anderen Agenten fügst du ihn mit npx skills add EdgeKits/skills --skill sell-repo-access hinzu. Sag deinem Agenten, dass du Zugang zu einem privaten GitHub-Repository verkaufen willst, und der Skill erklärt Core und Pro, fragt, welchen Zahlungsanbieter du nutzt, klont für Stripe-Verkäufer Core und übergibt dich an den Setup-Assistenten, der in einem Coding-Agenten im Terminal läuft. Der Skill richtet selbst nichts ein und sieht deine Secrets nie. Wer mit Paddle, Lemon Squeezy, Gumroad, Razorpay oder Telegram Stars verkauft, wird an Pro verwiesen.